jumalansananvalossa.foorumi.eu

Eiköhän tässä "minä en salli,.............., enkä että hän vallitsee miestänsä", selvästi sanota, että naisen tulee olla miehelleen alamainen. Eli nainen ei saa hallita miestään hengellisissä asioissa. Monissa kohdin raamatussa painotetaan naisen alamaisuutta miehelleen. Tämä on kuitenkin joskus tulkittu vääränlaiseksi alamaisuudeksi. Tässä ei aliarvioida tai väheksytä naista, vaan viitataan siihen, että miehellä on vastuu perheensä hengellisistä asioista. Tämähän tulee esille jo raamatun ensi lehdiltä. Aadam pantiin syylliseksi Eevan lankeemukseen. Toisaalla siitä sanotaan: "yhden ihmisen (Aadam) kautta synti tuli maailmaan ... ja yhden ihmisen, Jeesuksen kautta tuli sovitus" Room 5:12--- Eevasta ei mainita, koska Aadan oli syyllinen, kun kuunteli vaimoaan, eikä pitänyt häntä kurissa.
Siihen viittaa tuo, ettei nainen saa opettaa so. ohjata hengellisesti, seurakunnassakaan.

1.Timoteuksen kirje:
2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.



Tässä ei viitata alistumiseen miehelle, vaan alistumiselle opetukselle. Hänen tulisi keskittyä opetukseen ja opetuslapseuteen, ei tyhmyyteen. Paavali vastustaa naisten pöyhkeää dominointia, röyhkeää julkista esiintymistä ja opetuksen auktoriteetin haastamista.


On kaksi asiaa; Jumalan asettama seurakunnan alamaisuus ja naisten alistuvaisuus. Eli naisten tulee olla hiljaisuudessa seurakunnassa; alistuvainen-sana on käännetty tässä alamaisuudeksi, joka on positiivisempi sana.

Uskovien vaimojen suhde opetukseen ”[i]Naisen tulee oppia hiljaisuudessa, kaikessa alistuvana. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän vallitsee miestä, vaan hänen tulee elää hiljaisuudessa.[/i]” (1Tim. 2:11–12).